*mehr bestand zwischen Schweden und Norwegen nicht. Die Norweger hatten ein eigenes Parlament - das im Juni 1905 einseitig die Absetzung des Schweden Oscar II beschloß -, eine eigene Verwaltung und insbesondere eine eigene Fischerei- und Handelsflotte - die drittgrößte der Welt. Das einzige, was Norwegen nicht hatte - und auch nicht bekam -, war ein "eigener" König; vielmehr importierte man einen dänischen Prinzen und ernannte ihn als "Haakon VII" zum König von Norwegen. (Bis 1807 hatte es eine Personal-Union zwischen Norwegen und Dänemark gegeben; man füllte also alten Wein in neue Schläuchetauschte also den alten Zustand gegen eine noch älteren ein.) Norwegen war - nach Irland - das zweitärmste Land Nordeuropas und hatte - ebenfalls nach Irland - die zweithöchste Auswanderungsrate. (Die Bevölkerung - 1807 knapp 1 Million - hatte zwar im Laufe der letzten 100 Jahre um ca. 2 Millionen zugenommen, davon war aber eine Dreiviertelmillion, also drei Achtel, emigriert.)

**Diese Zahl - die auf Zählungen in den Flüchtlingslagern beruht - war Jahrzehnte lang unumstritten. Seit einigen Jahren wird sie jedoch ohne Begründung immer weiter herab gesetzt, während gleichzeitig die Zahl der Opfer der wenige Jahre zuvor durchgeführten Armenier-"Umsiedelung" immer weiter "hochgerechnet" wird.

***Es ist dies ein Musterbeispiel für Nansens gut gemeinte, aber weltfremde Vorgehensweise, die stets mehr Unheil schafft als sie abwendet. Um die Lagerinsassen zu verpflegen, kauft Nansen mit den ihm zur Verfügung stehenden Spendengeldern (harten US-Dollars) Getreide dort ein, wo es am billigsten ist, nämlich im inflationszerrütteten Bulgarien, wo er den Markt völlig leer fegt und so eine Hungersnot auslöst, die hunderttausende Todesopfer fordert. Die Griechen in den Flüchtlingslagern sterben trotzdem - an den dort grassierenden Seuchen.